Если вы стоите перед выбором обратиться к квалифицированному юристу или адвокату по уголовным делам, прочтите данную статью. Поможем разобраться в вопросе и узнать, кто действительно сможет защитить ваши интересы в суде.
Рекомендуем обратить внимание, юрист – выпускник вуза или колледжа. Так может называть себя даже тот, кто прошел какой-нибудь короткий курс и получил не внушающий доверия сертификат. В то время как адвокат имеет высшее юридическое образование, двухлетний опыт и удостоверение о прохождении особого экзамена. Это непростое испытание, в котором более 200 вопросов, и успешно выполняет его лишь вторая часть кандидатов.
Только адвокат обладает правом представлять интересы нанимателя на протяжении предварительного расследования. Юрист такой возможности лишен. Поэтому на данной стадии с ним вы рискуете остаться практически без защиты.
В отличие от юридических, услуги адвоката по уголовным делам регламентируются этическим кодексом. Одно из ключевых его правил – хранение профессиональной тайны. За несоблюдение данного и других принципов эксперт лишается своего статуса. Даже законодательство запрещает допрос адвоката на предмет личных сведений о нанимателе. А значит, с ним вы не будете волноваться о разглашении конфиденциальных данных.
Еще одно серьезное отличие: адвокат отвечает за свои ошибки. При желании вы можете обратиться с жалобой на него в суд или адвокатскую палату. Если же вы остались недовольны работой выбранного юриста, существует лишь один выход из ситуации – нанять нового.
Ищете добросовестного уголовного адвоката в Москве? Советуем обратиться к Петру Павловичу Ягодкину (ugolovnyj-advokat-moskva.ru).
